LUCHA MUNDIAL CONTRA LA PEDOFILIA

Guardia Civil: Pederastia no forma mafias pero abusa de miseria
La Guardia Civil que investiga los delitos de pederastia por internet no ha detectado grandes mafias ni delincuentes que se hagan millonarios con la pornografía infantil, pero sí que este tipo de delitos abusan de la miseria de los padres de las víctimas.
Juan Salom, jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, dijo en una entrevista con Efe: 'En los siete años que llevo investigando estos asuntos jamás he visto una gran mafia ni un millonario gracias a la pornografía, sino pedófilos individuales que se intercambian contenidos'.
Salom asistió esta semana en Sevilla al IV Foro Iberoamericano de Ciberpolicías, que ha reunido a agentes de catorce países para estudiar una mayor colaboración entre los países e intercambiar sus experiencias.
En el mismo sentido se expresó Victor Meza, jefe de la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología en Perú, quien resaltó que en su país 'a los detenidos hay que buscarles abogado de oficio porque no tienen dinero'. 'Es posible que tengan contactos con otros países, pero no una ganancia extrema', añadió.Según Salom, también han constatado que la pederastia abusa de las grandes bolsas de miseria, donde un padre es capaz de vender a su hija por una lavadora.
El responsable de la Guardia Civil manifestó que en la actualidad observan un rejuvenecimiento de los usuarios de pornografía infantil, 'chavales cada vez más jóvenes y también más convencidos de la pedofilia', así como un endurecimiento de las imágenes, pues 'he llegado a ver las fotos más abyectas de mi vida'.Manifestó que los pederastas forman una red porque se intercambian materiales en tela de araña, pero carecen de un cabecilla y otras características de las grandes mafias tecnificadas, por lo que al no ser delincuentes expertos es más fácil perseguirlos.
A su juicio, el principal problema en la lucha contra la pornografía infantil en internet es la lentitud, ya que en la red 'el dato es muy volátil y debemos actuar con urgencia' en unos delitos en los que 'la Policía siempre va por detrás del delincuente y éste golpea primero'.Ante derechos como la privacidad y el secreto de las comunicaciones, también se pronunció a favor de agilizar la vía judicial, por ejemplo creando jueces especiales que permitan 'métodos de respuesta mucho mas rápidos'.
Entre otras iniciativas, el responsable de la Guardia Civil dijo que están estudiando con la Facultad de Psicología de la Universidad de Sevilla crear un grupo de trabajo académico para definir, según los datos obtenidos de sus investigaciones, un perfil del usuario de pornografía infantil.
Terra Actualidad - EFE
Publicado por Samuel Valera Yépez

Pederastas sin fronteras La pornografía infantil ha encontrado en Internet su mejor medio de distribución. El último informe de la británica Internet Watch Foundation es desalentador pues apunta que los materiales relacionados con abusos a menores se ha cuadriplicado desde 2003. Si en ese año, sólo un 7% de las sitios web investigados incluían escenas consideradas de alto contenido pornográfico; en 2006 fueron un 29%, lo que significa unos 3.000 sitios web . El 82% de las imágenes procedían de servidores alojados en Rusia y Estados Unidos. Lo peor del caso es que los menores suelen tener menos de 12 años, las imágenes son cada vez más fuertes y las páginas, que normalmente tenían una vida corta pues cambiaban muy rápido de ubicación para escabullirse de la policía, tienen mayor permanencia.

Pederastas sin fronterasLa Iglesia dice que los ángeles no tienen sexo, pero en Los Ángeles (EE.UU) curas pederastas católicos han abusado durante décadas de niños/as con el beneplácito -esta es la palabra que quiero utilizar: beneplácito- de la jerarquía eclesial. De sexo parece que la iglesia sabe bastante y, por lo visto, no sólo en teoría, si no en la práctica. Mientras, el dinero de los cepillos, del Domund y de los impuestos que debería servir para los consabidos arreglos de los tejados de las iglesias -pozo sin fondo ancestral- se va para taparle la boca a las víctimas y los ojos a la justicia (sin mayúsculas, por favor). Ese es el ejemplo que da una organización cuyo ideal de mujer es una mujer virgen. Lo que más me duele es el silencio de la sociedad ante una organización que tiene diez mandamientos y sólo cumple el preámbulo estatutario: pedirás la cruz en la declaración de la renta. ¿Y el Vaticano, no tiene nada que decir? ¿Y el Monseñor Madrileño, ofrece la mejilla o es que está mirando para otro lado? Si Dios existe, que se vayan preparando.Emilio Iglesias Delgado (Sevilla)
http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=5761


EFE

México.- El representante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México, Amerigo Incalcaterra, señaló hoy que esperaba "un pronunciamiento más amplio" del Supremo mexicano en el caso de pederastia destapado por la periodista Lydia Cacho.

La comunicadora Lydia Cacho destapó en 2005 la existencia de una red de pederastia en el Caribe mexicano. En la imagen el representante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México, Amerigo Incalcaterra.
La comunicadora destapó en 2005 la existencia de una red de pederastia en el Caribe mexicano en su libro "Los demonios del Edén" y fue víctima de una detención supuestamente ilegal con la presunta complicidad del gobernador de Puebla, Mario Marín.
La Suprema Corte de Justicia Nacional (SCJN) dictaminó el 29 de noviembre que no hubo "una violación grave" de los derechos humanos de Cacho por parte de Marín, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuando fue detenida en Cancún y trasladada en un vehículo con custodia policial hasta Puebla.
El veredicto impidió que el Congreso mexicano pudiera abrir un juicio político para quitarle el fuero a Marín y permitir que fuera juzgado como un ciudadano común.
"Nosotros esperábamos sinceramente un pronunciamiento más amplio en relación con muchos temas", indicó hoy Incalcaterra, durante la presentación de un informe sobre la situación de las mujeres indígenas en México, celebrado en la capital del país.
El alto funcionario internacional señaló que los magistrados pudieron haber dado "un mensaje claro en materia de condenar o solicitar investigar las redes de pornografía, condenar toda forma de tortura, expresar la importancia de la libertad de expresión",
Cacho fue amenazada y hostigada desde que destapó los hechos pese a lo cual cuenta con un amplio respaldo de escritores, periodistas y buena parte de la opinión pública del país.
Incalcaterra señaló que aunque a la Suprema no le correspondía investigar a fondo el caso, siempre podía haber recomendado que se realizaran las pesquisas pertinentes.
Aunque aseguró que no quería calificar de decepcionante el fallo final reiteró que en opinión de la ONU "era un momento importante en la vida de este país para pronunciarse sobre principios fundamentales universales recogidos en la Declaración de los Derechos Humanos".
"Eso es lo que esperábamos siendo la Corte la máxima autoridad en México de justicia", insistió.
Para Incalcaterra el fallo de la SCJN "no impide que otros órganos del estado mexicano, en especial de las procuradurías (fiscalías) de Quintana Roo, Puebla y la General de la República (PGR, federal) investiguen realmente las situaciones que se han vertido en este caso".
http://www.soitu.es/soitu/2007/12/10/info/1197321278_045843.html